Description страницы в Ma.gnolia против Notes в Del.icio.us
21 Feb. 2006Узнал на Umade, про новый закладочный сервис Ma.gnolia, отличающийся от других, прежде всего, участием Зельдмана в разработке. Пока сервис работает не слишком быстро (наверное не зря на Del.icio.us не используют графику вообще).
Но удивила очевидная, казалось бы, вещь — в Магнолии, автоматически сохраняется содержемое meta name=”description” запоминаемой страницы.
В Del.icio.us есть похожая штука — поле notes, которое нужно заполнять вручную, чего, конечно, делать обычно лень. А тут все само собой заполняется. При желании описание можно и подредактировать.
В браузерах есть подобная функционалность, но кажется, что meta-description лучше всего подходит именно для онлайновых закладок.
21 Feb. 2006 at 20:02
Если бы все, кто создает ресурсы делали нормальное описание в мета, но в действительности там может быть что угодно. Вплоть до полной чуши. Так что на мой взгляд вариант не идеален.
21 Feb. 2006 at 22:02
Пишут “что угодно” так как, возможно, не знают для чего эта штука нужна. Не находила применения в быту, вот и не понятно. А тут — очевидная польза.
Если авторы сайта не могут сформулировать описание своего сайта, то что уж ждать от посетителей.
22 Feb. 2006 at 12:02
Кстати:
MagpieRSS: Failed to parse RSS file. (undefined entity at line 147, column 33)
22 Feb. 2006 at 14:02
Спасибо. Исправил. Ошибка была из-за в заголовке. Вот не ожидал. Наверное, в Вордпрессе лучше не использовать.
22 Feb. 2006 at 18:02
Спасибо, а то я от pepelsbey’а о здешних постах узнавал :)