Крупные российские сайты с CSS-версткой
06 Mar. 2006Несколько сайтов, найденных при помощи рейтинга “Рамблер Топ-100″. Поиск проводился по нескольким разделам рейтинга. Было это 14 декабря 2005 года, с тех пор наверняка что-нибудь изменилось.
Список не претендует на полноту. Хотелось убедиться, что таких сайтов больше одного (про “Компьютерру” я знал).
Rambler: Компьютеры:
Rambler: СМИ и периодика
- Газета Комсомольская правда
- Информационное агентство Регнум
- Портал Краснодарского края
- Комментатор – коллективный блог
- Woman.ru
Rambler: Электронная коммерция
В нескольких разделах не удалось найти ни одного бестабличного сайта, например в разделе “Дизайн”, что меня несколько удивило и расстроило.
Ни один сайт не проходит валидацию. Видимо, разработчики руководствуясь не идеалами или модой, а целями сугубо практическими, не видят чем валидация может им помочь. Вот что написано на странице студии FlyNet, разработавшей сайт для “Комсомольской правды”:
Развитие kp.ru, многократно возросший трафик, современные требования к дизайну, управлению сайтом и рекламным площадями заставили искать принципиально новые технологические и визуальные решения. [...] важной задачей было создание такого дизайна, который бы учитывал:
- Расширяющуюся структуру и общее увеличение контента на сайте;
- Возросшее количество рекламных слотов;
- Требования по масштабируемости в различных разрешениях мониторов;
- Сохранение узнаваемости и приемственности стиля “КП” при значительном “облегчении” дизайна;
- Улучшение читаемости, распознаваемости материалов;
Выделено мной.
Чуть позже увидел сайт Клерк.ру, занимающий высокое место в разделе “Законы” рейтинга “Рамблер Топ-100″. Сайт примечателен всего одной ошибкой валидации (на день написания заметки).
16 Mar. 2006 at 20:03
Крупные проекты ещё будут. Не сомневаюсь в этом ни капли.
17 Mar. 2006 at 15:03
Согласен. Можно даже сказать, что это неизбежно.
11 Jul. 2006 at 13:07
Сам лично сделал портал о модных брендах на CSS, проходящий валидацию (X)HTML без проблем. На fashionstreet.ru CSS валидируется, валидацию не проходят только части CSS, заточенные на исправление рендеринга в IE (невалидные свойства типа {_underscore:hack }, их мало. Поскольку портал чисто иллюстративный и каждый бренд уникален, обойтись без этого не смог.