Одинаковое отображение в различных браузерах

12 Oct. 2006

Пишет Алексей Серебряков:

«Веб-сайт может, а местами — и должен выглядеть по-разному. В этом совершенно нет ничего дурного. Если, скажем, Internet Explorer не поддерживает продвинутые CSS инструкции, пусть в Firefox страница будет иметь расширенное оформление, а IE покажет “облегченный вариант”».

Пугающе, прям слово в слово, совпадает с моими собственными мыслями :) Вообще, они очень популярны на этой неделе.

7 Responses to “Одинаковое отображение в различных браузерах”

  1. Flack Says:

    В России слишком мало адекватных заказчиков, чтобы мыслить такими категорями.

    «…IE покажет “облегченный вариант”».

    А вот это вообще бред, извините. IE — по-прежнему самый популярный браузер сети (тем более русской), в нем сайт дулжен выглядеть наилучшим образом. Такова жизнь.

  2. uggallery Says:

    Скажем так: безусловно, в IE сайт должен выглядеть на все 100%… а в Opera-Firefox на 120! :) И не обязательно забивать заказчику голову такими тонкостями :)))

  3. nicck Says:

    А почему все упорно забывают что IE тоже умеет много всего этакого? Ну например самостоятельно заворачивать csv данные в таблицу или делать вертикальные надписи. Многое в осле весьма прогрессивно и полезно но не используется. Читать спецификации модно а msdn не модно. И кстати, если какая-то приблуда работает в ie4 то наверняка она будет работать и в ie7. Может в IE на 120% а в лисе на 100%? Сейчас не любить IE так же модно как раньше не любить w9x. И с таблицами тоже перебор imho. Однобоко мыслите. :)

  4. uggallery Says:

    Может в IE на 120% а в лисе на 100%?

    Конечно! О том и речь! Пусть расцветут все цветы, и да сгинет усредненный подход, который приводит к неполному использованию потенциала браузеров. Но про доступность, отделение контента от оформления и прочие фундаментальные вещи тоже забывать не стоит.

    А вот в “немодности” IE нет ничего удивительного. Мода скоротечна, а IE был “сшит” давольно давно. Чаще надо обновления выпускать.

  5. Иван Says:

    А может, делать облегченный вариант для всех браузеров? А “супероблегченный” вариант – для мобильников и смартфонов.

    А вообще, важно для кого. Сайт для себя – как мне нравится. А заказчику – как хочет заказчик. Кто платит, тот и заказывает музыку.

    И если заказчику нравится кривой сайт, не отказывать же ему в этом садо-мазо “удовольствии”?

  6. uggallery Says:

    И если заказчику нравится кривой сайт, не отказывать же ему в этом садо-мазо “удовольствии”?

    Садо-мазо получается не для заказчика, а для разработчика, ему придется делать работу, которую он считает заранее ненужной.

    Сайты, конечно, надо делать не “как нравится” кому-то, а “как следует”. Ведь правила, в общем, известны. А ложиться под клиента — это тупик карьерного роста.

  7. M Says:

    ложиться под клиента — это тупик карьерного роста.

    Золотые слова.

Оставьте комментарий