Крупнейшие студии Рунета ЗА веб-стандарты
04 Apr. 2007Вышел очередной рейтинг ведущих веб-студий 2007. В прошлом году я писал о его предшественнике. Тогда выводы быле не утешительные: маловато там было студий, использующих веб-стандарты.
В этом году то ли я стал глубже копать то ли все изменилось, но таких студий я нашел больше. Сейчас меня, в первую очередь, интересовали не собственные сайты студий, а сайты в их портфолио.
В десятке оказались целых четыре студии, среди работ которых можно найти бестабличные, и даже валидные и с корректной семантикой, сайты. Приятный прогресс. В целом нашлось 15 из 42-х студий сайты которых я смог просмотреть (на все 100 времени не хватило).
Мой личный список фаворитов таков:
Черновик с деталями моих исследований можно посмотреть в pdf-файле (109 kb). Зеленым отмечено то, что меня порадовало; полужирным текстом — фавориты; в рамочке — лидер. Многоточия проставлены там, где я не смог найти информацию или не захотел ее искать.
01 May. 2007 at 11:05
[...] Недавно я наткнулся на пост «Крупнейшие студии Рунета ЗА веб-стандарты». Пересказывать пост я не собираюсь, те кому интересно могут a href=”http://uggallery.audiopeace.ru/2007/04/04/web-studios-for-web-standards”>почитать сами. И вот, мне стало интересно, а какие казанские веб-студии используют «дивную» верстку. Всего я насчитал 37 «местных» студий, которые предоставляют услуги по созданию сайтов, из них только 4(!!!) используют «дивную» верстку. Вот список «героев» (они расположены в алфавитном порядке): 1) Createl-Media 2) Flexite 3) Getis 4) Whitex Все плюсы использования технологии CSS очевидны. Но мне, честно говоря, не понятно, почему всего лишь 10% казанских веб-студий «дружат» с CSS. Все, кто знает ответ на этот вопрос или, может, не знает, но хочет высказать свое мнение, приглашаю в «комменты». Будет интересно.. [...]
03 May. 2007 at 14:05
[…] Возможно, в Москве и Питере этот процент ниже, но в абсолютных показателях больше. Народ осознал, что «такое хорошо, а что такое плохо». Этому свидетельствует хотя бы то, что кодер- одна из самых востребованных вакансий в msk.
Что же касается Татнета, ИМХО нет смысла сравнивать возраст тех и других студий и возраст их специалистов, поскольку рынок ИТ относительно молод и в нем, в основном, работают «молодые» специалисты. А «деды» или работают в Москве, или сами являются руководителями студий.
Мне кажется, что суть в другом: руководство студий просто-напрсто не хочет тратиться на кодеров (верстальщиков).
Могу привести показательный пример: когда, примерно, год назад я искал работу, то в Татнете повсеместно натыкался на объявления такого плана: «Требуется веб-мастер. Требования: HTML, CSS, JavaScript, Flash, Illustrator, PHP, MySQL, Photoshop. Умение рисовать дизайн, делать флэш-заставки, писать модули для Joomla” + еще целый вагон требований. У нас на дворе что до сих пор 90-ые или возвращается мода на веб-мастеров, которые умеют все на свете? Разумеется, я немного утрирую, но, в принципе, все так и есть.
Смотрим, что «твориться» в msk: «Требуется кодер. Отличное знание XHTML, CSS, базовые знания JavaScript. «Дивная» верстка, валидный код» »
Разница, однако, на лицо.
Интересно, почему же представители списка «героев» без проблем разобрались во всем? Скорее всего потому, что у многих (если не у всех) есть западные клиенты (партнеры), для которых «дивная» верстка обязательна.
Я думаю, что этот пост будет своеобразным толчком в познании “нового”. :)
P.S. Я с вами полностью согласен: «Конкуренция расставит все по своим местам»[…]