Comments on: Blueprint: CSS-фреймоворк с хорошей типографикой

By: Илья

Илья — Thu, 03 Jul 2008 12:07:15 +0000

если можешь предположить, что то для серьёзного верстальщика с набором выверенных css-правил, то выложи ссылочку.

By: your7

your7 — Thu, 09 Aug 2007 19:22:06 +0000

akella, могу предположить, что у каждого более-менее серьёзного верстальщика есть свой набор выверенных css-правил, которые кочуют из проекта в проект.
Что-то подобное и представляет собой данный фреймворк, применив который, получишь текст с человеческими интерлиньяжем, отступами, размерами шрифта, длиной строки и т.д.
А то, порой, откроешь какой-нибудь сайт, а там текст забит от края до края монитора, как вода в аквариуме. :)

By: uggallery

uggallery — Wed, 08 Aug 2007 23:43:54 +0000

akella: Мне сейчас интересно все что связано с модульными сетками. Собираю статьи по сеткам, собираю образцы. Этот фреймворк хорош в этом плане особенно, потому, что видна незамутненная деталями идея. Это отличный материал для изучения. Сетки - мощный тренд сейчас.

Наверное, чтобы понять на что фреймворк годится, придется попробовать его использовать в работе. Для начала есть соблазн сделать новый дизайн для своего блога.

Мы сейчас все слишком по-разному работаем, чтобы использовать в сложном проекте чужой фреймворк без модификации. Благодаря модульной системе фреймворков, можно использовать часть модулей чужих, часть своих. Тут тоже товарищ использовал чужие модули и структуры. Тот же Global Reset.

А в будущем индустрия может прийти к тому, что многие для экономии будут собирать сайт из большого ассортимента фреймворков и шаблонов без крупных переделок. В качестве аналога можно вспомнить разные CMS и темы для них. Где то здесь для фреймворков есть ниша.

By: uggallery

uggallery — Wed, 08 Aug 2007 23:18:00 +0000

your7: можно использовать HTML. Я сам в комментах ссылки так ставлю.

Еще можно использовать синтаксис Markdown.

Например:

*наклонный* **полужирный**

>цитата (только нужно не забыть после цитаты вставить пустую строку, чтобы с комментарием не склеились)

By: akella

akella — Wed, 08 Aug 2007 23:09:53 +0000

Выглядит все это круто - однозначно, продуманность, универсальность. Но пускай это будет мое имхо, пока не пойму как это может помочь лично мне(верстальшику) в работе над проектами.

К примеру, мне нужны заголовки в тексте, но в фреймворке уже все размеры для них заданы… Мне нужно идти менять их? Или переобозначивать - но ведь это прийдется для каждого проекта делать? Странное ощущение чего то “прикольного” но непонятно как использовать. Сколько верстальщиков столько и фреймворков можно придумать таких специфичных. Есть кто то реально их использующий?

@your7: используй простые HTML таги em strong

By: your7

your7 — Wed, 08 Aug 2007 18:38:30 +0000

А здесь в комментариях можно как-то форматировать текст: выделять курсивом, ссылки вставлять? И как это сделать?

By: шкутер

шкутер — Tue, 07 Aug 2007 13:55:50 +0000

я к тому, что пример для демонстрации работы могли и получше подобрать

By: uggallery

uggallery — Tue, 07 Aug 2007 11:23:59 +0000

в 5 и 6 ie косяки

На сайте разработчика написано что фреймворк тестировался не во всех браузерах, и пока не рекомендуется к использованию в важных проектах.

Оптимизировать для Эксплореров можно и самому. Там ничего сложного не предвидется.

By: шкутер

шкутер — Tue, 07 Aug 2007 10:36:04 +0000

в 5 и 6 ie косяки

By: uggallery

uggallery — Tue, 07 Aug 2007 09:47:31 +0000

Понравилось с каким вниманием отнеслись к амперсанду. :)

Жаль только для русского языка это не годится. При желании, так можно выделять какие нибудь подходящие нам знаки: двоеточия, тире. Но выглядеть будет странновато.

Здоровенный перечень тегов для обнуления

Это Global Reset Эрика Майера. Приходится использовать много селекторов, ибо простейшая "стерка" (ластик) не обеспечивает одинакового отображения всех элементов в популярных браузерах. Ластик годится только для использования на скорую руку.

Большое количество классов сделано про запас -- на все случаи жизни. Это же не "индпошив", а "ширпотреб". Специфика!