Я уже очень давно сделал для себя вывод, что основное, неоспоримое и никем не превзойденное преимущество маков – это красивый внешний вид. Иногда это очень важно. Особенно для некоторых профессий. Для дизайнеров, художников или просто утонченных натур. Но в остальном все гораздо сложнее.

А если бы Adobe портировали все таки под Линукс я бы перешел на Lin с радостью. А так иногда приходится виндой пользоватся!

Я купил себе МакБук. Во-первых, это не только MacOSX, но ещё и сам лаптоп отличается удобством и функциональностью. MAMP + Parallels/WindowsXP/CorelDraw + Adobe + TextMate + MacPorts + все браузеры — вот всё что мне нужно. Отличная совместимость нескольких операционных систем. На Винде, например, нет портов, а на BSD и Linux нет новых версий Adobe и Corel (старые ещё можно через wine поставить). На маке я всё это совместил. Перечислять преимущества можно бесконечно.

Висту не пробовал, но знакомые говорили, что если покопаться — отличная операционка.

В общем, дело предпочтений, привычки и необходимости в определённом софте.

по-моему это просто дело привычки (разумеется, речь не идёт о профессиональном дизайне/верстке/полиграфии и т.п.)

Хотя, в моем случае речь идет именно об этом, но привычка тоже имеет место быть. В работу с фотошопом-иллюстратором инвестированы буквально годы труда. Осваивать новые программы сложно, результат труднопредсказуем. Даже перейти на новую версию фотошопа, требует времени и сил. Многие профи годами не замечают новых версий: или работать или учиться. Перейти на новую операционку проще, чем на новую программу, во многих случаях.

Так что для профессионального использования, я предпочел бы чтобы и комп с Линуксом, мне собрал кто-нибудь квалифицированный в этой области. Про драйверы к видяхе я и знать ничего не хочу :) И в этом смысле, Линукс от Винды, на мой взгляд не отличаются. Даже наоборот: Линукс можно лучше настроить под конкетную машину.

Я прям мечтаю о таком Линукс-боксе с дистро от Адоуби, с полностью интегрированным их софтом :)) Это было бы круто. Что-то вроде Силикон Графикс на новый лад ))

а уж о его “стабильности” легенды до сих пор ходят

Работать не мешало. Да и Мак тогда был тоже неприятно падуч. Винтукей и OSX решили проблему.

хотя мне на тот момент win95 вообще нужен не был

А я получил Фотошоп, Фрихенд и Корел – лучшее что было по тем временам. Стоило потерпеть относительную нестабильность 95-ой винды. Я на наней долго работал. Потом перешел сразу на W2K – самую лучшую Винду из всех, имхо.

ну а что не так с Вистой?

Да просто она уже стала пугалом. Репутация испорчена безнадежно. Все мы, в той или иной степени, полагаемся на чужое мнение. И при выборе системы тоже. А ресурсы дело десятое.

Виста – пугало, Мак – секси :) Вдаваться в детали не охота, маркетинг – рулит :))

Меня Линукс очень привлекает своей идеологией, я был очень приятно удивлен Убунтой, в свое время. Но кроме Фотошопа, нужен еще Иллюстратор, и другие программы, и старые-добрые шрифты. Грехи не пускают ))

КТО ЗАСТАВЛЯЕТ переходить на висту

Ну, выйдет какой-нибудь важный софт только под Висту и привет… Новая версия фотошоп-иллюстатора, например.

А уж по показателю цена/качество обычный писюк с виндой спокойно рвёт любой Мак.

Если весь софт покупной, а писюк достаточно продвинутый (какой и требуется), то разница в цене уже не так велика.