« Резина vs Pixel Perfectness
О левых и правых (не политика) »

HTML Class Names of Web Dev Blogs

16 Dec. 2008

Собранные Энди Кларком имена классов для обозначения элементов шаблона страницы. С сайтов известных блогеров веб-разработчиков. Чисто “любопытно посмотреть”.

В дополнение к “5-ти советам верстальщику” (совет № 4) и обсуждению, развернувшемуся в комментах.

Дата написания: Tuesday, 16.12.2008. Время: 10:12. Рубрика: CSS-Шаблоны, Ссылки.

8 Responses to “HTML Class Names of Web Dev Blogs”

  1. Dimox Says:
    16 Dec. 2008 at 20:12

    Супер! Большое спасибо за эту информацию! Давно хотел увидеть некий объективный взгляд на то, как лучше именовать классы и id.

  2. PRestige Says:
    16 Dec. 2008 at 22:12

    “going-to-hell”
    улыбнул :)
    спасибо

  3. gordi Says:
    17 Dec. 2008 at 21:12

    На мой взгяд было бы лучше, если стандартом стало такое:

    header

    middle

    .wrap
    .content
    .left
    .right

    footer

    Не пришлось бы, каждый раз, разбирая чью-то страничку, думать, что там еще под тем или иным заковыристым названием скрывается :)

  4. gordi Says:
    17 Dec. 2008 at 21:12

    Так будет лучше :)

    <div id=”header”>HEADER</div>
    <div id=”middle”>
    <div class=”wrap”>
    <div class=”content”>CONTENT</div>
    <div class=”left”>LEFT</div>
    <div class=”right”>RIGHT</div>
    </div>
    </div>
    <div id=”footer”>FOOTER</div>

    Просто и понятно любому :)
    Стандартная трех колоночная страничка, убрали LEFT или RIGHT будет две колонки.

  5. uggallery Says:
    18 Dec. 2008 at 16:12

    Dimox: Не уверен, что именно так и нужно именовать. Это скорее отражение текущего положения дел. Средняя температура по больнице :) Лично я стал о переходе от header и footer к brending и что-нибудь-еще-в-этом-роде.

    gordi: Все равно для разбора чужого творчества я пологался бы только на свой верный Firebug. Он не обманет. Но вообще, иногда действительно left-right выглядят удобнее и функциональнее, чем семантические имена. Кажется я даже знаю причину. Это тема для отдельной заметки, кстати :)

  6. Dimox Says:
    18 Dec. 2008 at 17:12

    Не уверен, что именно так и нужно именовать.

    Согласен :) Я после просмотра все равно остаюсь при своем способе именования. Но всегда интересно посмотреть, как это делают другие. И, конечно, тем более было бы интересно почитать логическое обоснование того или иного названия.

    Но вообще, иногда действительно left-right выглядят удобнее и функциональнее, чем семантические имена.

    Я, как и gordi, всегда использую left-right. Интересно будет почитать твои мысли на этот счет :)

  7. gordi Says:
    18 Dec. 2008 at 17:12

    uggallery: “Это тема для отдельной заметки, кстати :)”
    Давай, Александр, поделись с публикой, сомнения в том, правильно или нет имеются, но из практических соображенией,
    лучше left-right

  8. uggallery Says:
    18 Dec. 2008 at 21:12

    Готово: http://uggallery.audiopeace.ru/2008/12/18/left-to-right-semantics

Оставьте комментарий