CSS=~- HTML=~- Web=~-
Новейший редизайн serp-a на Гугле ставит крест на старом-престаром доводе против “бестабличной” верстки: мол, Гугл сверстан в таблицах, и ничего, живет. Так вот, это больше не актуально. Гугл сверстан без таблиц (списками), контент фиксирован по ширине (.s {max-width: 42em;}) и выровнен влево. Ну просто как доктор прописал. То, о чем так долго говорили большевики, свершилось, натурально. Причем, как раз к моему дню рождения. Спасибо, Гугл!!! :)))
Заинтересовался подкастами по темам: веб-дизайн, веб-разработка, юзабилити. На русском и английском языках. Пока удалось найти совсем немного. Вот например: “Типографика для сайтов” от Паясу. И вот это – по копирайтингу – написанию продающих текстов для веба. Это бесплатные подкасты, но требуется регистрация.
Послушал — понравилось. Новые горизонты не открылись, но просто со многим согласен, а что-то и повторить полезно. Хотя слушать такой сырой, прямоэфирный подкаст тяжеловато, но очень полезно.
Сергей Мезенцев подсказал парочку:
Их я еще не слушал.
Если у кого есть любимые подкасты по схожим темам — напишите в комментах, очень интересно.
Открылся прием заявок на конкурс WebHiTech — первый технологический конкурс веб-сайтов в Рунете. Первый с акцентом на веб-стандарты.
Если вы пишете чистый и валидный HTML- и CSS-код, разделяете контент и представление на уровне конечного кода веб-страниц, придерживаетесь идеалов семантической разметки, с пиететом относитесь к слову «веб-стандарты», и при этом ваши сайты красивы, аккуратны, удобны в использовании и функционально доступны максимально широкому кругу пользователей, то тогда наш конкурс — для вас!
В жюри знакомые все лица. Знакомые тем, кто интересуется веб-стандартами. Очень интересно, что получится в результате: каким будет сайт-победитель.
Спасибо тем, кто дождался давно обещанного и тем, кто напоминал.
Прежде всего, обратите внимание, что у WSG-Россия теперь есть свой сайт. Маленький, но гордый. Будем надеяться, что подрастет.
Теперь материалы:
Все дальнейшие события, связанные с WSG-Россия будут освещаться на официальном сайте.
В субботу в Питере прошла Третья встреча Web Standards Group Россия. Было 70 человек участников, включая организаторов. То есть смогло прийти больше половины приславших заявки. Это фурор!
Мне понравилось. Доклады были интересные. Народ слушал внимательно, почти никто не ушел до самого конца. Я получил интересный опыт организации встреч. Есть над чем работать.
Может быть не получилось неформальное общение. Обстановка была солидная: хороший просторный зал, доклады, ноль литров пива :) А перенести такую толпу из одного места в другое для неформалки сложно. Будем думать. Встреча ведь не последняя.
Велась фото-видео-сеъемка. Скоро планируем выложить.
Агат инициировал обмен мнениями по вопросу именования стандартных блоков. Надеюсь народ не будет спать, тогда может получиться интересная дискуссия, полезная для всех. Далее »
Читал очередную переводную статью о том как делать сайты для мобильных пользователей. Читал и думал: “Хорошая статья, жаль только вредная.” Потому что большая часть того что в ней советовалось — лишнее.
Хотите на самом деле оптимизировать сайт для мобильного использования? Делайте сайт по стандартам. Больше не делайте ничего. Это дешево, надежно и практично.
Все остальное — специальные мобильные версии и шаблоны, эмуляторы, и даже handheld-стили — все от лукавого. С большей вероятностью навредит чем поможет.
Хотите убедиться? Купите телефон, на который можно установить Opera-mini и ходите с него в интернет каждый день. На разные сайты: оптимизированные и нет, с мобильными версиями и без, сделанные по стандартами и нет. Надеюсь, вы придете к тем же выводам что и я.
А единственный тип сайтов, которым нужны мобильные версии — это тяжелые интернет-приложения на JavaScript и Flash. Типа Gmail и Bloglines. Да и то, пока в Опере не придумали как с ними работать на мобильнике :)
Потому что должно быть так: множество устройств — один сайт. И это правильно.
Собрал свои любимые русскоязычные ссылки по CSS-верстке на одной странице. Назвал это “Учебник” по CSS-верстке (сборник статей). Оказывается, на русском уже есть материалы по всем основным темам. Хотя одна англоязычная все же затесалась, но только потому, что не смог быстро найти русский аналог, а он наверняка есть.
Часто приходится давать ссылки разным людям на статьи по CSS, семантической верстке и т.д. Люди разные, а ссылки одни и те же.
Есть сайты предлагающие материалы по CSS. Проблема в том что сайтов таких уже очень много, информации на них полно, она очень разного качества, зачастую не первой свежести. И информация эта как правила свалена в кучу, которую никто не перетряхивал. Начинающему трудно понять с чего собственно начинать. Что важно, что актуально? Что в каком порядке изучать?
Я попытался собрать относительно небольшой список статей, отвечающий на основные вопросы. Часто задаваемые вопросы. В идеале: собрать минимум материала, после освоения которого, человек смог бы верстать по стандартам простые сайты на профессиональном уровне.
Идеала я пока не достиг, так что прошу считать это “бета-версией” учебника. Тестовым пуском. Комментарии, поправки, ссылки — категорически приветствуются.
А еще спасибо авторам и переводчикам статей, вошедших в сборник. Их опыт не раз пригождался мне и еще очень многим.
Спустя пол-года после первой, в Москве состоится вторая встреча Российской Web Standards Group (WSG-Russia).
Встреча соберёт веб-стандартистов из нескольких городов России и начнёт традицию регулярных открытых WSG-митингов.
Событие обещает быть отличным дополнением к докладам ведущих специалистов по веб-стандартам в России. Вот эти люди (и темы их докладов) :
Вышел очередной рейтинг ведущих веб-студий 2007. В прошлом году я писал о его предшественнике. Тогда выводы быле не утешительные: маловато там было студий, использующих веб-стандарты.
В этом году то ли я стал глубже копать то ли все изменилось, но таких студий я нашел больше. Сейчас меня, в первую очередь, интересовали не собственные сайты студий, а сайты в их портфолио.
В десятке оказались целых четыре студии, среди работ которых можно найти бестабличные, и даже валидные и с корректной семантикой, сайты. Приятный прогресс. В целом нашлось 15 из 42-х студий сайты которых я смог просмотреть (на все 100 времени не хватило).
Мой личный список фаворитов таков:
Черновик с деталями моих исследований можно посмотреть в pdf-файле (109 kb). Зеленым отмечено то, что меня порадовало; полужирным текстом — фавориты; в рамочке — лидер. Многоточия проставлены там, где я не смог найти информацию или не захотел ее искать.